METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS SA CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

- Quién demanda: Metrovías SA

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad de Buenos Aires (EURSPCABA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra 14 resoluciones que impusieron multas por irregularidades en estaciones de subte en 2019-2021, solicitando su nulidad absoluta por vicios esenciales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara denegó el recurso de inconstitucionalidad por no ser contra sentencia definitiva y por presentar un recurso interpuesto fuera de plazo. La queja posterior de Metrovías fue rechazada por tardía y por no demostrar agravio de magnitud suficiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La queja no rebate la razón principal de la denegación, ya que no se demuestra que la decisión atacada cause un agravio irreparable. La decisión procesal de tramitar las impugnaciones en expedientes separados no configura arbitrariedad suficiente para reconsiderar la inadmisibilidad del recurso, pues no se evidencia violación constitucional. La interposición tardía del recurso de inconstitucionalidad, luego de los plazos establecidos en la ley 402, justifica el rechazo de la queja. La normativa establece que el recurso de inconstitucionalidad debe interponerse en un plazo de 10 días desde la notificación de la resolución, plazo que fue incumplido.