GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en RJD Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE INCIDENTE DE APELACION - RESPONSABILIDAD MEDICA

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

La resolución interlocutoria de la Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La admisión de la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, en virtud de una resolución interlocutoria del 14-08-2023.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechaza la queja del GCBA por incumplimiento de requisitos procesales, en particular, la falta de autosuficiencia del memorial y la no acompañamiento de las copias exigidas. La sentencia sostiene que la queja no cumple con los requisitos del art. 28 de la ley 402 y art. 139 del CCAyT, por lo que no puede ser admitida. Además, se recuerda que el recurso de inconstitucionalidad debe dirigirse contra una sentencia definitiva y haber sido presentado en tiempo oportuno.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La queja del GCBA no resulta admisible por no acompañar copia digital completa y legible de la decisión impugnada ni certificar que la actividad impugnativa fue diligente y oportuna, lo que impide determinar si fue deducido en tiempo." "El artículo 33 de la ley 402 establece que la parte que plantea la queja debe acompañar las piezas procesales necesarias, y en este caso, la parte omitió hacerlo en las condiciones requeridas." "La jurisprudencia del TSJ ha establecido que la inadmisibilidad por incumplimiento de requisitos formales implica que la queja no puede prosperar." "El recurso de inconstitucionalidad debe dirigirse contra una sentencia definitiva o equiparable, lo cual no ocurre en la providencia impugnada." "Por ello, corresponde rechazar la queja interpuesta por el GCBA."