MINISTERIO PÚBLICO - DEFENSORÍA GENERAL DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS TORRES, JONATHAN MIGUEL SOBRE 189BIS 2 / - 4°PARR PORTACIÓN DE ARMA DE GUERRA SIN AUTORIZACIÓN

- Quién demanda: La Defensora General y la Defensora General Adjunta en representación de Jonathan Miguel Torres

¿A quién se demanda?

La resolución de la Sala III del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires en el marco del recurso de queja por inconstitucionalidad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que revocó la libertad de Torres y dispuso su prisión preventiva, además de cuestionar la constitucionalidad de la resolución y su impacto en derechos fundamentales

¿Qué se resolvió?

La Sala III inadmitió la queja por considerar que no se logró plantear una cuestión constitucional, y además, ante la declaración de rebeldía de Torres y la orden de captura, suspendió el trámite del expediente y solicitó al juzgado que comunique novedades relevantes

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala consideró que la defensa no logró plantear una cuestión constitucional que permitiera admitir el recurso. La declaración de rebeldía y la orden de captura posterior a la presentación de la queja justifican la suspensión del trámite, en línea con lo establecido en el artículo 170 del CPP y en precedentes del Tribunal en relación a recursos contra decisiones que afectan la libertad personal. Además, se destacó que la resolución de la Cámara no respetó el criterio del Tribunal en el caso “Cabrera” y que la defensa no demostró incumplimientos o situación de arraigo suficiente. La decisión se fundamenta en que la queja no cumple con los requisitos constitucionales para su admisión en este contexto, y en la necesidad de que el juzgado comunique novedades para continuar con el trámite.