METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

¿Quién es el actor?

Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (EURSP)
- Objeto de la demanda: Impugnar la resolución que le impuso una multa de $102.830 por fallas en escaleras mecánicas y ascensores en estaciones de la línea H en mayo de 2018.
- Decisión del tribunal: La Cámara rechazó el recurso directo de inconstitucionalidad interpuesto por Metrovías, confirmando la competencia del EURSP y la legalidad de la multa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el EURSP actuó dentro de sus facultades constitucionales y legales (art. 138 de la CCABA y ley 210). Se sostuvo que no se vulneró el principio del non bis in idem, ya que las sanciones son de carácter distinto y en diferentes ámbitos (sanción administrativa vs. incumplimiento contractual). No existieron vicios en la causa, procedimiento ni motivación de la resolución sancionatoria. La doble instancia fue garantizada, dado que la Cámara realizó un control judicial suficiente, en línea con la jurisprudencia consolidada del tribunal. La queja no logró demostrar la existencia de cuestión constitucional ni vulneración de derechos fundamentales. La jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia reafirmó que la competencia del EURSP es constitucional y prevalece sobre la ley 4472 en lo que respecta a regulación del servicio de transporte público. La queja fue rechazada por mayoría, y se dispuso que se registre y remita a la causa principal.