BERTINO, JOSE FRANCISCO s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BERTINO, JOSE FRANCISCO CONTRA APPLUS SANTA MARIA DEL BUEN AYRE SA SOBRE INCIDENTE DE APELACION - OTROS PROCESOS ESPECIALES

¿Quién es el actor?

José Francisco Bertino

¿A quién se demanda?

Applus Santa María del Buen Ayre S.A.
- Objeto de la demanda: Ejecución del acuerdo conciliatorio homologado, cumplimiento del compromiso asumido por la demandada en relación a la verificación técnica vehicular (VTV) del vehículo del actor.
- Decisión del tribunal: La Sala IV denegó la queja por entender que la impugnación no logra demostrar un error grosero ni vinculación con derechos constitucionales, limitándose a cuestionar la interpretación y valoración de la prueba en la sentencia recurrida. La Cámara consideró que la resolución apelada no presenta un apartamiento manifiesto del acuerdo homologado ni vulnera garantías constitucionales. Además, se señaló que la disconformidad del recurrente se basa en una interpretación diversa de los hechos, lo cual excede la función del recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La queja ha sido interpuesta en legal tiempo y forma, sin perjuicio de lo cual no podrá prosperar, toda vez que la recurrente no logra rebatir los argumentos de la sentencia que denegó su recurso de inconstitucionalidad y exponer la configuración de un caso constitucional (conf. art. 27 de la ley n° 402)." "Dichos planteos solo ponen en evidencia su disconformidad con la solución alcanzada en tanto le fue desfavorable, pero ello no resulta suficiente para considerar que, más allá de su acierto o error, los jueces de la Sala IV incurrieron en un error grosero susceptible de descalificar a la sentencia como acto válido." "No ha logrado demostrar que el tratamiento de su recurso exige el análisis e interpretación de las disposiciones contenidas en la Constitución de la Ciudad o en la de la Nación." "Por los motivos expuestos, corresponde rechazar la queja interpuesta por José Francisco Bertino."