GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ASOCIACION CIVIL OBSERVATORIO DEL DERECHO A LA CIUDAD Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO - AMBIENTAL

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (TSJ)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se otorgue carácter suspensivo a la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado, para evitar la ejecución de la sentencia de la Cámara de Apelaciones que rechazó parcialmente su recurso de apelación.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal rechazó la petición de suspensión del proceso por entender que no existen razones serias que justifiquen apartarse de la regla general, que establece que la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el curso del proceso. Además, se ordenó continuar con el trámite de la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces coincidieron en que, según la doctrina reiterada del Tribunal, la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el proceso de manera automática (art. 33, ley 402). La excepción a esta regla requiere una razón seria, que en este caso no fue acreditada por la parte recurrente. La parte no expuso argumentos suficientes sobre la magnitud o carácter irreparable del perjuicio que le ocasionaría el cumplimiento de la sentencia, motivo por el cual la petición fue rechazada. La jueza Ruiz sostuvo que la falta de justificación suficiente lleva al rechazo del pedido, mientras que el juez Lozano señaló que no se evidencia que la queja haya sido mal denegada ni que la medida solicitada sea indispensable para preservar los efectos del recurso.