GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BUSTOS, DARDO ORLANDO CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la denegatoria de la queja por inconstitucionalidad, alegando violaciones constitucionales y principios de derechos fundamentales

¿Qué se resolvió?

Se deniega el recurso extraordinario federal por no presentar cuestión federal relevante ni arbitrariedad en la resolución; además, se recuerda que las cuestiones de hecho y valoración probatoria son propias de la instancia ordinaria y no revisables en esta vía

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia señala que "el recurso extraordinario federal debe ser denegado pues no plantea una cuestión federal de las exigidas por el art. 14 de la ley 48". "La decisión del Tribunal que ahora se cuestiona rechazó la queja porque no lograba rebatir las razones por las que la Cámara había denegado su recurso de inconstitucionalidad ni demostrar la existencia de un caso constitucional o federal, ni arbitrariedad de sentencia." La doctrina de la CSJN establece que "las decisiones por las que los tribunales locales declaran la improcedencia de los recursos de orden local resultan ajenas a la instancia extraordinaria federal en virtud del respeto debido a las atribuciones de las provincias". Se destacan también que las alegaciones del GCBA respecto a derechos constitucionales "no tienen relación directa e inmediata con lo resuelto en el caso", puesto que remiten a la revisión de cuestiones de hecho y valoración probatoria, propias de los jueces de la causa. La cuestión de arbitrariedad no corresponde ser analizada para "mejorar el pronunciamiento", y la doctrina de la arbitrariedad "no tiene por objeto convertir a la Corte en un tribunal de tercera instancia". La invocación por parte del GCBA de una supuesta gravedad institucional no habilita la revisión en esta instancia, pues no se demuestra que el caso exceda el interés de las partes ni proyecte efectos sobre la comunidad. En consecuencia, el Tribunal deniega el recurso con costas al vencido.