METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rechazó la solicitud de suspensión del proceso de Metrovías SA en una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado. La Sala consideró que la parte no aportó razones serias que justifiquen la suspensión antes de la resolución sobre la admisibilidad del recurso.
- Quién demanda: Metrovías S.A.
¿A quién se demanda?
Ente Único Regulador de Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de suspensión del proceso en la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la petición de suspensión y se continúa con el trámite de la queja
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jueza Alicia E. C. Ruiz explicó que, en general, la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el curso del proceso, salvo excepciones que deben ser expresamente resueltas por el Tribunal según el art. 33 de la ley 402. La recurrente no aportó razones que permitan apartarse de la jurisprudencia reiterada de este Tribunal, que establece que la falta de acreditación de motivos que justifiquen la excepción conduce al rechazo del pedido. Los demás jueces coincidieron en que la parte no explicó la magnitud o carácter irreparable del perjuicio que le ocasionaría la ejecución de la resolución cuestionada, por lo cual no se justifica la suspensión del proceso. El juez Lozano añadió que la parte no mostró que la denegación del recurso hubiera sido manifiestamente errónea ni que la medida sea indispensable para preservar sus efectos, por lo que también corresponde rechazar la solicitud.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: