Logo

METROVIAS S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

La Cámara Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires deniega el recurso extraordinario de Metrovías contra la decisión que rechazó su queja por inconstitucionalidad. La sentencia sostiene que la cuestión no involucra derechos o cuestiones federales, sino interpretaciones de normativa local y de derecho común, por lo que no habilita la vía extraordinaria.

Multa Recurso extraordinario federal Servicios publicos Relacion directa Derecho administrativo sancionador Cuestion no federal Ente unico regulador de servicios publicos de la ciudad autonoma de buenos aires Control y fiscalizacion Subterraneos de buenos aires


- Quién demanda: Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (EURSPCABA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra la denegatoria de una queja por inconstitucionalidad, por supuesta vulneración de cláusulas constitucionales (arts. 17, 18 y 19 CN).

¿Qué se resolvió?

Se deniega el recurso extraordinario federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La interposición del recurso fue contra una resolución que encontró apoyo en interpretación de legislación local y de derecho común, cuya validez no está en discusión. La Corte Suprema ha establecido que los asuntos regidos por derecho local son ajenos a su control vía recurso extraordinario federal, dado que el respeto a las autonomías locales implica reserva de competencia a los jueces provinciales o locales. La invocación genérica de cláusulas constitucionales no basta para abrir la vía extraordinaria, pues no existe relación directa entre ellas y la decisión impugnada. La alegación de arbitrariedad no se justifica, ya que no se evidencia una total ausencia de fundamento o una deficiente lógica en la sentencia. La admisibilidad del recurso por arbitrariedad requiere casos excepcionales, no presentes en este caso. Las costas se imponen a la parte vencida, en este caso Metrovías.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar