GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ARA CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO - GENERICO
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó la queja del GCBA contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad en un caso de amparo por vivienda y alimentación para una persona en situación de vulnerabilidad. La decisión se fundamenta en que la queja no presenta argumentos suficientes y que la sentencia de primera instancia está fundada en base legal y constitucional adecuada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora (en este caso, el amparo promovido por ARA por vivienda y alimentación) fue contra el GCBA.
- La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de inconstitucionalidad presentado por el GCBA, manteniendo la decisión de primera instancia que ordenó al GCBA ofrecer alojamiento digno y cobertura alimentaria a la persona en situación de vulnerabilidad social.
- El tribunal consideró que la resolución se fundamentó en la interpretación de hechos y normas infraconstitucionales, sin evidenciar arbitrariedad o gravedad institucional.
- La queja del GCBA fue interpuesta en tiempo y forma, pero carece de argumentos suficientes que desafíen la fundamentación de la sentencia, limitándose a disconformidades genéricas.
- La jurisprudencia citada indica que las quejas por recursos denegados deben ser específicas y no pueden limitarse a meras disconformidades.
- La decisión final fue rechazar la queja, por considerarla infundada y sin sustento suficiente para alterar la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: