METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

Actor: Metrovías SA Demandado: Ente Único Regulador de Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Objeto: Que se declare la nulidad absoluta e insanable de la resolución 36/2020, sancionando a Metrovías con una multa de $262.239, por falta de funcionamiento de escaleras mecánicas y ascensores en estaciones de la línea D de subterráneos en enero de 2019. Decisión: Se rechazó la queja por considerar que el texto no cumple con los requisitos de autosuficiencia y que no se aportaron los elementos necesarios para su análisis, confirmando la decisión previa de la Sala IV que rechazó el recurso de inconstitucionalidad. La sentencia señala que "el texto de la queja no satisface plenamente los requisitos de su propia autosuficiencia; déficit que habría podido suplirse con los elementos que, pese a haber sido requeridos... no fueron aportados en su totalidad por el recurrente."

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal basa su decisión en la insuficiencia del escrito de queja, en virtud de lo dispuesto en el artículo 33 de la ley 402, y en la falta de autosuficiencia del mismo, a pesar de los requerimientos realizados. Además, el fiscal propuso el rechazo de la queja por estos motivos. La sentencia también remarca que "la sentencia se dicta en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires" y que el rechazo implica que la queja queda sin efecto, sin analizar el fondo de la cuestión constitucional planteada.