INCIDENTE DE COMPETENCIA EN AUTOS GONZALEZ, RAMON ARIEL s/ FALSA DENUNCIA s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA
La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires resolvió mantener la competencia del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 12 en un incidente de competencia por falsa denuncia, priorizando la continuidad de la intervención judicial en función del avance del proceso.
- Quién demanda: No procede, es un incidente de competencia.
¿A quién se demanda?
No aplica.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinar qué órgano judicial debe intervenir en una causa por denuncia falsa de Ramón González.
¿Qué se resolvió?
Se declara competente al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 12, que había declarado su incompetencia inicialmente, en virtud del grado de conocimiento y avance del proceso en la justicia nacional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal fundamentó su decisión en la necesidad de priorizar la eficiencia del servicio de justicia y en el grado de intervención ya desplegado por la justicia nacional, que llevó toda la instrucción y avanzó hacia juicio. La sentencia señala: “haciendo primar un criterio que privilegie un servicio de justicia eficiente que atienda al grado de conocimiento e intervención ya desplegado por los órganos de la justicia nacional, que llevaron a cabo toda la instrucción y en donde el caso ha avanzado hacia la etapa de juicio, corresponde mantener la actuación del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 12.” La jueza Inés M. Weinberg consideró que la remisión del caso al tribunal local no modificaba dicho criterio y que el avance de la causa en la justicia nacional justificaba mantener la competencia, en línea con jurisprudencia sobre la continuidad en la intervención cuando ya se han realizado actuaciones sustanciales en esa jurisdicción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: