GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA NEREIDA SOCIEDAD ANONIMA COMERCIAL INDUSTRIAL INMOBILIARIA Y AGROPECUARIA SOBRE EXPROPIACION

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (en recurso de queja)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se declare la inconstitucionalidad de la resolución que denegó su recurso de inconstitucionalidad, argumentando arbitrariedad y afectación del debido proceso y derecho de defensa.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la queja del GCBA, confirmando que la resolución impugnada no vulneró derechos constitucionales ni fue arbitraria. La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso, Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo había declarado desierto el recurso de apelación por considerar que no se habían cumplido los requisitos legales y que las cuestiones tratadas eran de orden infraconstitucional. La resolución se fundamentó en que la impugnación no logró demostrar la existencia de un caso constitucional ni la arbitrariedad del fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal señaló que la queja no satisface la carga de fundamentación exigida por el artículo 33 de la ley 402, ya que se limita a expresar disconformidad con la decisión sin realizar una crítica concreta y fundada. Además, aclaró que las cuestiones tratadas en la sentencia son de hecho, prueba e interpretación de derecho infraconstitucional, por lo que no corresponden al recurso de inconstitucionalidad. La resolución también resaltó que la doctrina de arbitrariedad de sentencia requiere deficiencias lógicas o ausencia de fundamento normativo, lo cual no se verificó en el caso. La jurisprudencia citada sostiene que el recurso de inconstitucionalidad no procede para corregir errores de interpretación del derecho infraconstitucional ni para discutir cuestiones de hecho. La presentación del GCBA no logró demostrar que la resolución impugnada sea arbitraria o violatoria de garantías constitucionales, por lo que fue rechazada.