GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en TESTONE, JULIO ORESTE CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - GENERICO
La Sala del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rechazó la queja del GCBA contra una resolución que no fue considerada sentencia definitiva, confirmando la validez del pronunciamiento y la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad.
- Quién demanda: GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La admisión del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó su recurso de apelación respecto a la liquidación del subsidio para ex combatientes de Malvinas.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal rechazó la queja del GCBA, argumentando que la resolución impugnada no es sentencia definitiva, no constituye un apartamiento palmario de lo resuelto en la sentencia definitiva y que la queja no presenta críticas suficientes sobre los fundamentos de la decisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara declaró desierta el recurso de apelación del GCBA contra la liquidación de su parte actora, pero esa resolución no es la sentencia definitiva que pone fin al proceso, sino una decisión intermedia. La recurrente no demostró que esa resolución constituya un apartamiento arbitrario de la sentencia definitiva. Además, la queja no contenía una crítica sólida ni suficiente, en línea con reiterada jurisprudencia, por lo que fue rechazada. Los jueces Lozano y Ruiz coincidieron en que la queja no cumple los requisitos constitucionales y legales para su admisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: