GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en zacharczuk, natalia CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - EMPLEO PUBLICO-OTROS

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal en la resolución de la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se admite su recurso de inconstitucionalidad y se revoque la decisión que lo denegó, por considerarla arbitraria e infringir garantías constitucionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la queja del GCBA, considerando que no aportó argumentos suficientes para demostrar arbitrariedad o vulneración constitucional, y que la resolución impugnada se sustentaba en interpretaciones normativas infraconstitucionales, además de que la impugnación no cumplía con los requisitos de fundamentación exigidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala IV señaló que “las cuestiones que fueron objeto de tratamiento y decisión en la resolución que se cuestiona quedaron circunscriptas a la interpretación de cuestiones de hecho y de las normas que las rigen, en especial las Leyes N° 11.544 y N° 20.004, el Decreto N° 937/07 y la Ordenanza N° 40.403, todas ellas de carácter infraconstitucional”. Además, descartaron los agravios referidos a arbitrariedad y gravedad institucional, ya que “el GCBA debía demostrar que sus planteos podían ser abordados por este Tribunal en el marco de un recurso de inconstitucionalidad, lo cual no ocurrió”. La queja fue considerada inadmisible por no contener una crítica desarrollada y fundada que permitiera rebatir los argumentos de la Cámara. La jueza De Langhe agregó que “el recurrente no logra demostrar que, más allá de su acierto o error, la resolución resulte arbitraria o insostenible”.