GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en HERRERA MARIA SILVIA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

Actor: El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) Demandado: La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo Objeto: La declaración de inconstitucionalidad de la regulación de honorarios profesionales de la abogada Elvira Tocci, elevando la monto de $34.345,15 a $796.200, en atención a la decisión de la Cámara. Decisión: La Sala I rechazó la queja del GCBA por no demostrar la existencia de un caso constitucional, arbitrariedad o vulneración de derechos, y sostuvo que las cuestiones sobre honorarios son de índole fáctica y de derecho procesal local, ajenas a la instancia extraordinaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La queja fue interpuesta en tiempo y forma, pero no demuestra un caso constitucional o federal. La revisión de honorarios en causas civiles y administrativas, por su naturaleza, resulta ajena a la competencia del tribunal en recurso de inconstitucionalidad. La queja se basa en disconformidad con los razonamientos de la Cámara respecto a cuestiones de hecho y derecho local, sin presentar que la regulación de honorarios sea insostenible como acto jurisdiccional. La carga de fundamentación del recurso no fue satisfecha, en concordancia con la normativa (artículo 33 de la ley 402). La presentación del GCBA no contiene crítica concreta ni fundada sobre la resolución denegatoria del recurso de inconstitucionalidad, limitándose a expresar disconformidad. La resolución denegatoria no fue refutada y no se cumplen los requisitos formales del recurso de queja.