GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en QUIROGA FERNANDEZ, MARIA SUSANA CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISION POR CESANTIAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PUBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y Relaciones de Consumo confirmó la denegación del recurso de inconstitucionalidad del GCBA y sostuvo que la decisión de cesantía de la actora fue fundada en hechos probados y en la valoración de las pruebas, sin vicios constitucionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Quiroga demanda contra el GCBA, solicitando la nulidad de la resolución que dispuso su cesantía por exceder las inasistencias justificadas en el período mencionado, alegando irregularidades en el trámite y en la justificación de sus licencias médicas.
- La Cámara de Apelaciones revocó la resolución administrativa y consideró que la documentación aportada y la conducta de la actora no permitían concluir que incurriera en la falta imputada. Se sostuvo que no se evidenciaron defectos en la motivación ni en el procedimiento.
- La decisión se fundamentó en que no existía prueba de que la actora hubiera incumplido las formalidades requeridas, además de que la patología y las licencias médicas estaban justificadas. La alzada concluyó que la resolución administrativa no carecía de fundamentación suficiente y que no existían vicios constitucionales en la decisión.
- La queja del GCBA fue rechazada por la falta de critica concreta y fundamentada a la sentencia, y por no evidenciar que la resolución vulnerara derechos constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: