ALIANZA VOLVAMOS BUENOS AIRES Y OTROS SOBRE CAUSAS ELECTORALES - OTROS ELECTORAL
La Cámara Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires confirmó la decisión del Tribunal Electoral que rechazó la impugnación por la visualización aleatoria de la oferta electoral en pantallas electrónicas, argumentando que no se acreditó perjuicio ni vulneración legal.
- Quién demanda: Alianza “Volvamos Buenos Aires”, representada por Claudio Ariel Romero y Diego Mariano García de García Vilas, en carácter de apoderados.
¿A quién se demanda?
El Instituto de Gestión Electoral (IGE) y en última instancia el Tribunal Electoral de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La nulidad de la Resolución 29/GCABA-IGE/2025 que estableció la visualización aleatoria de la oferta electoral en pantallas electrónicas, y que se respete el orden sorteado previamente.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la decisión del Tribunal Electoral, sosteniendo que no se acreditó la afectación concreta de principios de legalidad, igualdad o previsibilidad por la visualización aleatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los agravios de la alianza “Volvamos Buenos Aires” no demostraron cómo la aleatoriedad en la visualización de la oferta electoral produce un perjuicio directo o sustancial. Se analizó que el sorteo del orden de los espacios en la vía pública no implicaba necesariamente el modo de visualización en las pantallas electrónicas, y que no existía impedimento alguno para que el sistema garantizara controles que aseguren la aleatoriedad. Además, se resaltó que la resolución impugnada se ajustó a la normativa vigente y que la supuesta vulneración no fue demostrada de manera concreta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: