GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GARAY, LUCIANO CONTRA GCBA SOBRE ACCION MERAMENTE DECLARATIVA

- Quién demanda: Luciano Garay

¿A quién se demanda?

GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se ordene al GCBA incorporar a Garay como empleado en el Teatro Colón con iguales derechos y reconocimiento de antigüedad, y que se regularice su situación laboral.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la queja del GCBA por considerar que la resolución en la etapa de ejecución no es sentencia definitiva, y que no se demostraron agravios constitucionales o arbitrariedades. Además, se destacó que la resolución cuestionada no constituye un apartamiento palmario de la sentencia de fondo y que fue dictada durante la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución de la Cámara que en último término pretende cuestionar el GCBA —aquella que lo intimó a cumplir la sentencia de fondo recaída en la causa—, no es la definitiva a la que se refiere el art. 27 de la ley n° 402, sino una posterior dictada durante la etapa de ejecución de sentencia. A su vez, la parte recurrente no ha demostrado que esa decisión deba ser equiparada a una de la especie mencionada por constituir un apartamiento palmario de lo resuelto en la definitiva." "La invocación de las garantías constitucionales afectadas, así como la denuncia de arbitrariedad no suplen la inexistencia de sentencia definitiva." "No se advierten perjuicios irreparables ni vulneraciones constitucionales que justifiquen la prosperidad del recurso." "La queja fue interpuesta en tiempo y forma, pero no prospera porque la resolución cuestionada no es definitiva, y la argumentación del GCBA no logra demostrar que existan vulneraciones constitucionales o arbitrariedad."