GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ORTIZ, ELIZABETH CAROLINA CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - IMPUGNACIÓN-INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad del GCBA, sosteniendo que no se configuran cuestiones constitucionales ni arbitrariedad en la resolución impugnada.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tribunal de alzada y resolución en la causa de amparo de Elizabeth Carolina Ortiz contra el GCBA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la decisión que rechazó el recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que hizo lugar a la demanda de Ortiz, por la que se declaró la inaplicabilidad de la resolución que la cesó en su cargo.
¿Qué se resolvió?
La Sala III de la Cámara de Apelaciones rechazó la queja del GCBA, confirmando la decisión de grado. Consideró que la cuestión no involucra derechos constitucionales ni arbitrariedad, sino interpretación de normas infraconstitucionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones tratadas giran en torno a la interpretación de derecho infraconstitucional. Las cláusulas constitucionales invocadas carecen de relación directa e inmediata con lo decidido. La disconformidad del GCBA con la resolución no implica la existencia de un caso constitucional ni arbitrariedad que justifique la revisión del Tribunal." Asimismo, la jueza Ruiz sostuvo que la queja no cumple con los requisitos de fundamentación y crítica concreta, y que las cuestiones planteadas son meras discrepancias sin respaldo suficiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: