GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ Vigo, Silvia Mónica c/ GCBA s/ empleo público (no cesantía ni exoneración)

- Quién demanda: Yamila Rosa Pagura en representación de la parte actora.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios por la labor profesional en contestación recurso de inconstitucionalidad denegado.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal regula los honorarios en 30 UMA (más IVA), considerando la base de 513.313,65 pesos y la escala del art. 30 de la ley 5134, que establece entre 30% y 40% de la suma regulada en primera instancia, y en el mínimo legal de 20 UMA más el adicional del 50% por la labor de apoderada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal destaca que, según el art. 30 de la ley 5134, las actuaciones en segunda o ulterior instancia se regularán entre el 30% y el 40% de los honorarios fijados en primera instancia. La Sala III elevó los honorarios a las sumas de $132.400 y $213.600, para la actuación en la tercera etapa del proceso, y se calculó una base de regulación de $513.313,65, a la cual se le aplicó un 35%, resultando en $179.659,77. Sin embargo, dado que la regulación resultante es inferior a 20 UMA, se fija en ese mínimo legal, más el 50% adicional por la labor como apoderada, conforme al art. 15 de la ley 5134. La regulación se realiza en 30 UMA, sumando el adicional del 50% y considerando la actualización del valor de la UMA. El voto concurrente de la jueza Weinberg coincide en que la regulación debe hacerse en 30 UMA, en línea con la escala del art. 30 y en atención a que la suma de honorarios elevados en primera instancia es inferior al mínimo legal.