GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BOAN, JUAN CARLOS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo rechazó la queja del GCBA contra la decisión que declaró desierto su recurso de apelación, por considerarla una discrepancia de hecho y derecho procesal ajena a la vía de inconstitucionalidad.
- Quién demanda: Juan Carlos Boan (en representación del trabajador en relación a tareas docentes en «Educación No Formal»)
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de tareas realizadas como docentes, en los términos de la ley 4399, incluyendo la valoración del carácter operativo de la ley y su interpretación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró desierto el recurso de apelación del GCBA, considerándolo una discrepancia procesal y de valoración de hechos, y rechazó la queja del GCBA contra esa resolución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La queja del GCBA no contenía una crítica suficiente de la resolución interlocutoria que negó su recurso de inconstitucionalidad, en línea con el art. 33 de la ley 402. La Sala consideró que los agravios del GCBA remiten a cuestiones de hecho, derecho infraconstitucional y procesal, ajenas a la vía del recurso de inconstitucionalidad. La presentación del GCBA fue una mera discrepancia sin justificación ni crítica fundamentada, incumpliendo con los requisitos del art. 33 de la ley 402. La decisión de la Cámara de declarar desierto el recurso de apelación no excedió sus facultades ni vulneró derechos constitucionales del GCBA. La decisión del Tribunal Superior de Justicia fue respaldada por los votos concurrentes y consideró que no existía arbitrariedad ni obstrucción a la revisión constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: