SUITES SA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA SUITES SA SOBRE EJECUCION FISCAL - ABL - PEQUEÑOS CONTRIBUYENTES

- Quién demanda: Suites SA (Suites)

¿A quién se demanda?

Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo (resolución que denegó su recurso de inconstitucionalidad)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja por inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó la aumento de honorarios del letrado patrocinante de la parte adversa.

¿Qué se resolvió?

Se declaró el desistimiento del recurso de queja por parte de Suites, al no haber cumplido con la obligación de integrar el depósito legal en el plazo establecido, por lo que se ordenó su archivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte recurrente fue intimada a cumplir, en el plazo de cinco días, con el depósito que prevé el art. 34 de la ley 402, bajo apercibimiento de declarar desistido el recurso (v. providencia del 28-02-2025). La providencia fue debidamente notificada el 06-03-2025 (v. cédula n° 87204/2025). El plazo para cumplir con lo indicado en la intimación cursada transcurrió sin que la quejosa acreditara la integración del depósito. En consecuencia, toda vez que se trata de un plazo perentorio de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 139 primer párrafo del CCAyT y la reiterada jurisprudencia del Tribunal (v. “Metrovías SA S/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: Metrovías S.A. c/ Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires s/ recurso directo sobre resoluciones del Ente Único Regulador de Servicios Públicos”, expte. nº 246141/2021-1, sentencia del 28-08-2024, y sus citas), de conformidad con lo dispuesto en el art. 34 de la ley 402, corresponde hacer efectivo el apercibimiento y declarar desistido el recurso de queja interpuesto por Suites."