GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en LLOVET, IRIS EMMA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

- Quién demanda: GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)

¿A quién se demanda?

No se especifica, pero la resolución es contra su recurso de queja

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La admisión del recurso extraordinario federal por supuestas violaciones constitucionales en un caso de empleo público y diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

Se deniega el recurso extraordinario porque el GCBA no demuestra configuración de cuestión federal que habilite la intervención de la CSJN, y las cuestiones planteadas son propias de los jueces de la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde denegar el recurso federal intentado toda vez que el GCBA no demuestra la configuración en el caso de una cuestión federal que habilite la intervención de la CSJN (cf. el art. 14 de la ley 48). El recurrente afirma que la decisión de este Tribunal violó el derecho de defensa en juicio, debido proceso, derecho colectivo del trabajo, de propiedad, garantías de igualdad y legalidad, sin embargo, no acredita la relación directa que habría entre lo resuelto y los derechos y garantías que invoca. Por otra parte, todas las cuestiones que el GCBA pretende llevar a consideración de la CSJN resultan propias de los jueces de la causa y en principio ajenas al trámite del recurso intentado. En cuanto al planteo de arbitrariedad, no corresponde al tribunal pronunciarse al respecto para mejorar el fallo, ya que la doctrina de la arbitrariedad no busca corregir fallos equivocados, sino cubrir casos de carácter excepcional en los que deficiencias lógicas o ausencia de fundamento normativo impiden considerar la sentencia como fundada en ley. Finalmente, la doctrina de la gravedad institucional no autoriza la apertura de esta instancia extraordinaria, porque esa doctrina sólo faculta a prescindir de ciertos requisitos formales, no a suplir la inexistencia de cuestión federal. Por estas razones, se decide denegar el recurso."