MINISTERIO PÚBLICO - DEFENSORÍA GENERAL DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS RSF SOBRE 89 - LESIONES LEVES
La Cámara Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires denegó el recurso extraordinario federal presentado contra una decisión que rechazó la queja por recurso de inconstitucionalidad en un proceso penal. La resolución se fundamenta en la falta de demostración de cuestión federal o arbitrariedad en la decisión impugnada.
- Quién demanda: La Defensora General y la Defensora General Adjunta en representación de SFR.
¿A quién se demanda?
La decisión del Tribunal del 12 de febrero de 2025.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La admisión del recurso extraordinario federal por supuesta vulneración de garantías constitucionales.
¿Qué se resolvió?
Se denegó el recurso extraordinario federal, confirmando la validez de la decisión previa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha establecido que el recurso extraordinario requiere la demostración de una cuestión federal o arbitrariedad que afecte garantías constitucionales. La defensa no logró demostrar que la decisión recurrida constituyera una solución infundada ni que se apartara de las constancias de la causa. La recurrente se limitó a objeciones genéricas y discrepancias sobre la valoración de la prueba, actividades que no habilitan la vía del recurso extraordinario, y no presentó una crítica fundada en normas constitucionales. Además, el planteo de arbitrariedad fue considerado genérico y formal, sin fundamentos suficientes para justificar su concesión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: