PEREIRO WUIOVICH, ERIC NICOLAS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en PEREIRO WUIOVICH, ERIC NICOLAS C/ ZACARIAS TUBIA, LEOPOLDO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE) (EXPTE. N° 15593/2017)
La queja por la imposición de costas en un proceso civil fue desestimada por no configurar un caso constitucional ni federal, ya que las manifestaciones del quejoso no demostraron arbitrariedad o vulneración de derechos constitucionales.
- Quién demanda: Eric Nicolás Pereiro Wuiovich (actor).
¿A quién se demanda?
Leopoldo Zacarias Tubia y/o responsables civiles.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por siniestro de tránsito ocurrido el 3 de marzo de 2016, incluyendo daño físico, psicológico, moral, gastos médicos, daño del vehículo y privación de uso.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y admitió la demanda, con costas a cargo de la parte vencida, en base a que la mecánica del accidente y la responsabilidad estaban acreditadas y que la parte vencida actuó con convicción razonable. La queja por la imposición de costas fue desestimada por el Tribunal, que consideró que no se configura una arbitrariedad ni una vulneración constitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La imposición de costas es una cuestión procesal propia de los jueces de la causa y no constituye un remedio extraordinario. Las manifestaciones del quejoso no demostraron que la decisión de imponer costas fuera irracional o carente de fundamento, sino una disconformidad con la resolución desfavorable. La doctrina de la arbitrariedad de sentencia requiere deficiencias lógicas o ausencia total de fundamento, lo cual no ocurre en este caso. La normativa constitucional y la jurisprudencia señalan que la revisión de la imposición de costas no corresponde por vía del recurso de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: