Logo

ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo desestimó la queja del EURSPCABA contra la decisión de la Sala II que declaró inadmisible su recurso de inaplicabilidad de ley contra la sentencia que confirmó una sanción a Metrovías SA. La sentencia ratifica la decisión de la Sala II y argumenta que la queja no se dirige contra recursos que habiliten la intervención del tribunal.

Recurso de inaplicabilidad de ley Queja por recurso denegado Competencia del tribunal superior de justicia Fundamentacion por remision a precedente


- Quién demanda: Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (EURSPCABA)

¿A quién se demanda?

La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La admisibilidad de la queja por denegación del recurso de inaplicabilidad de ley contra una sentencia que hizo lugar a un recurso directo de Metrovías SA, que confirmó una sanción aplicada por el EURSPCABA.

¿Qué se resolvió?

La Cámara desestimó la queja y confirmó la inadmisibilidad del recurso, fundamentando que la queja no fue dirigida contra recursos habilitantes de la intervención del tribunal. La Sala II consideró que en las sentencias invocadas se examinaron hechos y pruebas particulares, por lo que no cumplían con los requisitos formales para su admisibilidad. La decisión fue ratificada por la Sala interviniente, en línea con un precedente similar (expte. n° 147058/2021-1, sentencia del 11-06-2025).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La situación procesal que en autos se presenta ––la queja no se dirige contra la denegatoria de alguno de los recursos que habilitan la intervención de este Tribunal––, es idéntica a la que se dio en: 'Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Metrovías S.A. contra Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sobre recurso directo sobre resoluciones del Ente Único Regulador de Servicios Públicos', expte. n° 147058/2021-1, sentencia del 11-06-2025. En consecuencia, por las razones que el Tribunal dio en esa oportunidad, corresponde rechazar la queja interpuesta por el EURSPCABA."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar