DJAMUS, LUIS CESAR Y OTRA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS DJAMUS, LUIS CESAR Y OTROS SOBRE 1 - EVASION TRIBUTARIA SIMPLE

- Quién demanda: Luis Cesar Djamus y Amelia Vanesa Laham, en representación de “Blue Inside SA”

¿A quién se demanda?

Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que confirmó rechazos en la etapa preparatoria, y que se considere que esa resolución afecta derechos constitucionales, en particular el derecho a un proceso con plazo razonable y el derecho de defensa.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la queja y confirmó que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni equiparable a ella, por lo que no habilita la revisión vía recurso de inconstitucionalidad. Además, se indicó que la resolución no vulnera derechos constitucionales relevantes, y se intimó a los recurrentes a integrar el depósito para continuar con el trámite.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La mayoría sostuvo que la resolución de la Sala II que confirmó los rechazos no tiene carácter de sentencia definitiva, sino que implica la continuación del proceso, por lo que no puede ser revisada por vía de inconstitucionalidad. Se argumentó que la defensa no demostró que la resolución afecte derechos constitucionales de modo que justifique una intervención anticipada del Tribunal. La defensa alegó que la resolución impedía la desvinculación definitiva, pero no aportó elementos suficientes para considerar que existiera una vulneración constitucional. La disidencia, por su parte, sostuvo que la resolución en cuestión no es definitiva, y que, por tanto, no corresponde su revisión por esta vía. Además, coincidió en que no se demostraron vulneraciones constitucionales.