Logo

BONINO, MARTA GUADALUPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia que había hecho lugar a la demanda.

Recurso de apelacion Impuesto a las ganancias Anses Reajuste jubilatorio Principio de movilidad Costas.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora Marta Guadalupe Bonino demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber jubilatorio. En primera instancia, el Juzgado Federal N°2 de Rosario hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSES el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas, e impuso las costas a la demandada. La ANSES apeló la sentencia, cuestionando diversos aspectos de la misma, entre ellos: la elección del índice para la actualización de las remuneraciones, la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de los servicios autónomos, el tratamiento dado a la PBU, lo resuelto sobre el impuesto a las ganancias, la legitimación pasiva de la ANSES y la forma en que se impusieron las costas. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia apelada, en lo sustancial, con remisión a los fundamentos expuestos en un precedente anterior ("Di Cosmo") donde se habían rechazado los agravios de la ANSES en relación a cuestiones análogas. Declaró además la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016 y del art. 3 del DNU N° 157/2018 y ordenó imponer las costas de la instancia de apelación a la ANSES vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar