PATANE, JOSE MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y dispuso la exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas retroactivas.
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Moratoria
Prestacion basica universal
Reajuste de haberes previsionales
Costas.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario, Sala B, modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de aportes autónomos por moratoria, no existía agravio del demandado.
- Sobre la Prestación Básica Universal, se remitió a lo resuelto en el precedente "Romiti, Osvaldo".
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Declaró exentas del impuesto a las ganancias las sumas retroactivas ordenadas en la sentencia, siguiendo el criterio de la CSJN.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: