Logo

VIDAL, RAQUEL GUADALUPE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas a la actora, declarando la inconstitucionalidad de normas reglamentarias.

Costas Inconstitucionalidad Anses Normativa previsional Reajuste de haberes

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, ordenando a la ANSES el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas.
- Principales fundamentos:
- Se remite a los fundamentos expuestos en un precedente reciente de la misma Sala ("RIBA, Jorge Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios"), donde se rechazaron los agravios de la ANSES respecto a: el índice para actualizar remuneraciones, el cómputo de servicios autónomos, el tratamiento de la PBU, los topes legales, la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la imposición de costas, la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/18, intereses y aplicabilidad del impuesto a las ganancias.
- Declara de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018.
- Impone las costas de la instancia a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar