BARRIONUEVO, ALFREDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Alfredo Antonio Barrionuevo, demandó a la ANSeS solicitando el reajuste de su haber previsional. El Juzgado Federal N°1 de Rosario hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas, e impuso las costas a la demandada. La ANSeS apeló la sentencia, cuestionando diversos aspectos, entre ellos: la inaplicabilidad de la Resolución 06/09 de la Secretaría de Seguridad Social, el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU), la regulación de los honorarios, el índice para actualizar las remuneraciones, la aplicación de fallos de la CSJN, los topes legales y la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó parcialmente la sentencia apelada. Respecto a la Resolución 06/09, remitió a lo resuelto en una causa anterior, declarando su inconstitucionalidad. En cuanto al tratamiento de la PBU, confirmó lo dispuesto por el juez de primera instancia. Sin embargo, revocó la regulación de los honorarios profesionales por considerar que el cálculo en un porcentaje sin planilla regulatoria era improcedente. Asimismo, declaró de oficio la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSeS N° 56/2018 y Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, así como del Decreto N° 807/2016 y del art. 3 del DNU N° 157/2018, e impuso las costas de la instancia a la demandada sustancialmente vencida.