LUDUEÑA, ZULMA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La ANSeS apeló la sentencia que hizo lugar a la demanda de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Zulma Teresa Ludueña
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto al tratamiento de la PBU, la Sala remite a lo resuelto en precedentes anteriores, confirmando lo dispuesto por el juez de primera instancia.
- En relación a los demás agravios de la ANSeS, la Cámara remite a lo resuelto en la causa "RIBA, Jorge Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios", donde se rechazaron los cuestionamientos de la demandada sobre el índice de actualización, la aplicación de los fallos "Makler" y "Quiroga", los topes legales, la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la imposición de costas y la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/18.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaria de Seguridad Social N° 1/2018.
- Las costas de alzada se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: