BERTAINA, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Miguel Angel Bertania, demandó a la ANSES solicitando el recálculo de sus haberes previsionales. En primera instancia, el Juzgado Federal de Rafaela hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSES el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas, con imposición de costas a la demandada. La ANSES apeló la sentencia, cuestionando la elección del índice dispuesto para la actualización de las remuneraciones y la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia apelada. Remitió a los fundamentos vertidos en un antecedente previo de la misma Sala, donde se rechazaron los agravios de la ANSES respecto al índice de actualización, la aplicación de los fallos "Makler" y "Quiroga", los topes legales, la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la imposición de costas y la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/18. Adicionalmente, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES N° 56/2018 y SSS N° 1/2018, e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida, conforme lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423.