Logo

RICCIUTI, JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario - Sala B revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto al índice de actualización de las remuneraciones.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Ley 27.426 Dnu 157/2018


¿Quién es el actor?

Jorge Alberto Ricciuti

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso que las remuneraciones tomadas para el cálculo del haber inicial se actualicen conforme al índice establecido en el art. 3 de la Ley 27.426. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada sustancialmente vencida, de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que la ley aplicable al beneficio es la Ley 27.426, que establece un índice combinado de actualización. Respecto a los demás agravios, la Cámara los rechazó al considerar que la sentencia de primera instancia no había declarado la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241, ni aplicado los precedentes "Sánchez" y "Badaro".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar