Logo

UDRIZARD, RAMON c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Trabajador obtuvo sentencia favorable en reclamo de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó parcialmente la decisión de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Indexacion Impuesto a las ganancias Pbu Reajuste de haberes previsionales Servicios autonomos Prestacion compensatoria


¿Quién es el actor?

UDRIZARD, RAMON

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Revocó lo resuelto en relación al artículo 24 inc. a) de la ley 24.241, pero confirmó el resto de lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En cuanto al agravio sobre la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la ley 24.241, corresponde revocar lo resuelto por la jueza en este punto, ya que el actor no supera el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994 que establece la norma para el cálculo de la Prestación Compensatoria (PC).
- Los demás planteos de la ANSES fueron rechazados, en línea con lo resuelto por la Sala en un antecedente anterior sobre cuestiones análogas (índice de actualización, cómputo de servicios autónomos, tratamiento de la PBU, impuesto a las ganancias, costas).
- Se declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016 y del art. 3 del DNU N° 157/2018 para la determinación de las costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar