CAVIUDA, JUANA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La jubilada solicitó el reajuste de su haber. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, declaró inconstitucional el DNU que limitaba las costas y reguló los honorarios.
- Actora: Juana Esther Caviuda
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del haber jubilatorio. Se declara la inconstitucionalidad del DNU que limitaba las costas y se regulan los honorarios.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Respecto al reajuste del haber, no corresponde su tratamiento al no haber pronunciamiento en la sentencia de primera instancia.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, se aplica la doctrina del fallo "Cavallaro" que consideró inconstitucional el gravamen sobre beneficios previsionales.
- En cuanto a los topes, se difirió su tratamiento para la etapa de liquidación.
- Sobre la imposición de costas, se confirma que deben imponerse a la vencida (ANSES) conforme lo establecido en la ley 27.423.
- No se acoge el planteo de limitar el reajuste del haber conforme la doctrina de "Villanustre", pues esa disposición es propia del régimen de la ley 18.037 y no del régimen de la ley 24.241 aplicable en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: