Logo

MOLINA, TOMASA SABINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Reajuste Pbu Honorarios.


¿Quién es el actor?

Tomasa Sabina Molina

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES. Se confirma la sentencia en lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre el beneficio previsional.
- Se confirma la imposición de costas a ANSES en primera instancia y en la presente apelación.
- Se confirma la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) del haber inicial.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por afectar derechos adquiridos.
- Se rechazan los agravios de ANSES sobre la aplicación de las leyes 27.541 y 27.609.
- No corresponde limitar el reajuste del haber según la doctrina "Villanustre".
- Se reducen los honorarios profesionales de la primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar