SEGOVIA, OSVALDO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma referida a la movilidad de los haberes.
¿Quién es el actor?
Osvaldo Daniel Segovia
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio PBU/PC/PAP
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de ANSES. Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber, pero se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre movilidad de haberes de 2017. Se imponen las costas a la vencida ANSES.
Los principales fundamentos fueron:
- Corresponde aplicar la ley 26.417 y siguientes para la actualización de los componentes PC y PAP, ya que el beneficio fue otorgado con posterioridad a la entrada en vigencia de dicha ley.
- Procede la actualización de la PBU mediante el índice ISBIC, más allá de la fecha de otorgamiento del beneficio, en virtud de la doctrina de la CSJN sobre la integralidad de las prestaciones previsionales.
- Se rechazan los agravios de ANSES sobre la declaración de inconstitucionalidad de normas referidas a la movilidad de haberes, por remisión a fallos anteriores de esta Cámara.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias, en atención a la protección constitucional y convencional de los derechos de los adultos mayores.
- Se confirma el recálculo del haber inicial por aportes autónomos conforme la doctrina de los precedentes "Volonté" y "Makler".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: