GARIO, MARTA OFELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSeS por reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del decreto que derogaba la ley de movilidad y eximió los retroactivos del impuesto a las ganancias.
Costas
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Reajuste de haberes previsionales
¿Quién es el actor?
Marta Ofelia Gario
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- La sentencia apelada no es arbitraria, cumple con los requisitos legales y expresa el razonamiento del juez.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por aplicación retroactiva.
- Los retroactivos de reajustes previsionales están exentos del impuesto a las ganancias, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Se mantiene la imposición de costas a la demandada vencida, conforme al art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: