CARRETTA, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el recálculo del haber.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Carretta
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el reajuste de su haber previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenó el recálculo del haber y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
Los principales fundamentos fueron:
- En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó que no había sido reajustada previamente, por lo que correspondía su recálculo.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara remitió a lo resuelto en precedentes donde se estableció que dicha norma implicaba la aplicación retroactiva a situaciones jurídicas consolidadas con anterioridad.
- La Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018 y dispuso que las costas de la apelación se impongan a la demandada vencida, conforme lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: