Logo

SIMILI, BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora promovió demanda contra la ANSeS por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia en cuanto a la regulación de honorarios profesionales.

Costas Honorarios profesionales Inconstitucionalidad Seguridad social Reajustes por movilidad


¿Quién es el actor?

Beatriz Simili

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo relativo a la regulación de honorarios profesionales. Confirmó la imposición de costas a la demandada por ser la parte sustancialmente vencida. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Respecto a la imposición de costas, la Cámara consideró que correspondía confirmarla dado que se hizo lugar sustancialmente a la demanda.
- En relación a la regulación de honorarios, la Cámara entendió que correspondía revocarla, ya que no se había calculado en moneda de curso legal y su equivalente en UMA, y tampoco existía una planilla de capital firme que sirviera de base regulatoria, afectando el derecho de las partes de controlar si se respetó la escala arancelaria.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada por ser la parte sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar