FORCONI, STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada interpone recurso de apelación contra sentencia que ordenó el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario modifica parcialmente la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Stella Maris Forconi
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó lo ordenado respecto del componente de Prestación Básica Universal (PBU) y la regulación de honorarios. Confirmó lo demás, declarando de oficio la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 e imponiendo las costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a la PBU, el beneficio del actor fue otorgado por un Reconocimiento de Tiempo de Servicios (RTI), por lo que no corresponde aplicar el precedente "Quiroga".
- Respecto a la resolución 06/2009, la Cámara declaró su inconstitucionalidad por exceder las facultades reglamentarias.
- No se aplicaron los precedentes "Sánchez" y "Badaro" ni se dispuso actualizar remuneraciones, por lo que se rechazan estos agravios.
- La doctrina del fallo "Makler" resulta aplicable dado que el mecanismo del art. 24 inc. b) de la ley 24.241 dispone computar la totalidad de los años aportados.
- La ausencia de planilla regulatoria torna inexistente el honorario fijado en primera instancia, correspondiendo su revocación.
- Conforme a la jurisprudencia de la CSJN en "Morales", corresponde declarar la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 e imponer las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: