Logo

RODRIGUEZ, FIDEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor inició demanda contra la ANSeS por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró inconstitucional el Decreto de Necesidad y Urgencia 157/2018.

Costas Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste previsional


¿Quién es el actor?

Fidel Rodríguez

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara rechazó los planteos de prescripción, incompetencia y falta de legitimación de la ANSeS.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018 sobre los índices de actualización.
- Confirmó que los retroactivos previsionales no son alcanzados por el impuesto a las ganancias, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Rechazó los demás agravios de la ANSeS, remitiendo a los fundamentos de un precedente propio.
- Impuso las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar