LUJAN, ALBERTO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: LUJAN, ALBERTO RAUL
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajustes previsionales
- Decisión del Tribunal: La Cámara Federal de Rosario
- Sala B confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto al cuestionamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara se remitió a los argumentos vertidos en otro precedente de la misma Sala ("MARCONI, Carlos Raúl c/ ANSeS s/ Reajustes Varios"), donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de dicho componente, teniendo en cuenta las pautas establecidas por la CSJN en el fallo "Quiroga".
- En relación a los topes legales del haber máximo, la Cámara desestimó el agravio, ya que hasta tanto no se practique la liquidación correspondiente que permita determinar el haber mensual reajustado, no existe evidencia de que dicho haber sea confiscatorio, de acuerdo a los criterios fijados por la CSJN.
- Los demás planteos de la demandada fueron rechazados, remitiéndose la Cámara a lo resuelto en otro precedente ("RIBA, Jorge Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios"), donde se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la Resolución Nro. 56/18 y la de la SSS 1/18 para la actualización de remuneraciones; la aplicación de los fallos "Makler" y "Quiroga" de la CSJN; y la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia Nro. 157/18.