FIALA, ELENA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora promovió demanda por reajustes por movilidad previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Costas
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Movilidad
Previsional
Pbu
¿Quién es el actor?
Elena Graciela Fiala
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirmó el tratamiento otorgado a la Prestación Básica Universal (PBU), de acuerdo a los lineamientos del precedente "Quiroga" de la CSJN.
- Confirmó la decisión sobre la no retención del impuesto a las ganancias, remitiéndose a los argumentos del Acuerdo de la Sala en otra causa.
- Rechazó el agravio sobre la imposición de costas, confirmando el criterio de la derrota.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, e impuso las mismas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: