Logo

BENEDETTI, JOSE DONATO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor demandó a la ANSES por reajustes de haberes. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y determinó la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Costas procesales.


¿Quién es el actor?

José Donato Benedetti

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionales el Decreto 807/2016 y el artículo 3 del DNU 157/2018. Además, determinó que el retroactivo reconocido debe quedar exento del impuesto a las ganancias. Los jueces señalaron que las cuestiones relativas a la actualización de las remuneraciones, la aplicación del precedente "Makler" y la inconstitucionalidad del artículo 2° de la Ley 27.426 ya fueron resueltas en fallos anteriores de la misma Sala. Respecto al tratamiento de la PBU y la no retención del impuesto a las ganancias, remitieron a otros pronunciamientos de la Cámara que abordaron esos temas. Finalmente, confirmaron la imposición de costas a la demandada sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar