Logo

BOZITKOVIC, PATRICIA MONICA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el agravio de la ANSES sobre la aplicación del precedente Makler, Simón y la Prestación Básica Universal.

Reajuste previsional Prestacion basica universal Quiroga Servicios autonomos Makler Costas.


¿Quién es el actor?

Patricia Mónica Liliana Bozitkovic

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de servicios autónomos, la Cámara rechazó el agravio de la ANSES, señalando que dicha doctrina resulta plenamente aplicable. En cuanto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto por el a quo, remitiéndose a los fundamentos del Acuerdo de Sala "A" del 17/12/2020 en los autos "Baldo, Jorge". Finalmente, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar