FERRERO, ADRIANA SILVIA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Adriana Silvia Ferrero

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la forma de actualización de las remuneraciones, disponiendo que se actualicen conforme al índice previsto en la Ley N° 27.609. Confirmó la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos. Confirmó el tratamiento dado a la PBU. Rechazó el agravio sobre la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- En relación a la actualización de remuneraciones y cómputo de servicios autónomos, la Cámara remitió a los fundamentos del Acuerdo del 09/02/2024 en los autos "CARBONE, VICENTE ANDRES c/ ANSES s/ REAJUSTE DE HABERES".
- Sobre el tratamiento de la PBU, la Cámara se remitió a los fundamentos del Acuerdo del 16/04/2025 en los autos "SPESSOT, DANIEL ANTONIO c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS".
- Respecto a los topes de ley, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, de acuerdo a los fundamentos de la CSJN en los fallos "Del Azar Suaya", "Actis Caporale", "Tudor" y "García, Felipe".
- En cuanto a las costas, la Cámara rechazó el agravio, confirmando la imposición a la demandada por ser la sustancialmente vencida.
- Sobre las costas de la alzada, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y las impuso 80% a la demandada y 20% a la actora.