CRISCENTI, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes de sus remuneraciones y prestaciones de seguridad social. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones de la ANSES.
¿Quién es el actor?
Miguel Angel Criscenti
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de reajustes de remuneraciones y prestaciones de seguridad social
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocándola en cuanto al tratamiento de ciertas resoluciones de la ANSES que fueron declaradas inconstitucionales. También resolvió sobre la actualización de las remuneraciones, la Prestación Básica Universal y la imposición de costas.
Fundamentos relevantes:
- En relación a la actualización de remuneraciones y aplicación del precedente "Makler", la Cámara confirmó lo dispuesto por el juez de primera instancia por remisión a sus fundamentos en un caso anterior.
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó lo decidido en primera instancia y difirió el análisis de su ajuste para la etapa de liquidación, de acuerdo al fallo "Quiroga" de la CSJN.
- En cuanto a las costas, la Cámara confirmó su imposición a la demandada vencida, y declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: